Сервис звонка с сайта RedConnect
(495) 917-27-78
621-59-77
Москва, метро Китай-город, ул. Солянка, д.9, стр.1
Главная >>> Пресс-центр >>> Статьи 2013 года >>> Требования об обязательном досудебном обжаловании

Требования об обязательном досудебном обжаловании

Ключевая идея — «разгрузить» суды, используя подобную норму, законодатели преследовали цель таким образом разгрузить суды, полагая при этом, что часть конфликтов будет разрешена налоговыми органами самостоятельно, в то время как потребность в обжаловании через суд у налогоплательщиков будет возникать только в том случае если итоги досудебного обжалования не удовлетворят его.

 

Нов то же время результат может быть наоборот, прямо противоположным, если более вышестоящие органы будут как и раньше подходить к рассмотрению таких жалоб лишь формально, оставляя их без удовлетворения.

Объем судебных дел может увеличиться за счет обжалований бездействия других, обжалование решений налоговых органов в случае, если будут нарушены ими сроки рассмотрения жалоб.

Сама идея рассмотрения налоговых споров до суда, естественно, имеет положительные моменты. Постоянный пересмотр вышестоящими инстанциями, исполнений в пользу интересов налогоплательщиков в итоге позволил бы сильно сократить сроки обжалования, деньги быстрее возвращались в оборот, не нужно было бы выплачивать гос. пошлину, нести другие судебные расходы, намного меньше времени и усилий затрачивалось бы на их обжалование и т. д.

Однако объективность и беспристрастность работников отделов аудита сильно уступает по беспристрастности судам, ввиду их подчиненности одной системе налоговых органов. По этой причине судебное обжалование часто рассматривается людьми как более результативный вид процедуры.

В качестве преимуществ административного способа обжалования налогоплательщика, налоговые органы начинают говорить о том, что в случае отрицательного результата налогоплательщик сможет узнать позицию вышестоящего органа по этому вопросу, что позволит еще лучше подготовить себя к судебному процессу.