Сервис звонка с сайта RedConnect
(495) 917-27-78
621-59-77
Москва, метро Китай-город, ул. Солянка, д.9, стр.1
Главная >>> Расходы на аудит могут окупаться!

Расходы на аудит могут окупаться!

Весь вопрос в том, насколько такая экономия оправдана?

Случай из практики

Крупное производственное предприятие обратилось к нам по поводу проведения аудита бухгалтерской отчетности за 2009 год. Достигнуто соглашение о проведении аудита в два этапа: за период с января по сентябрь и за четвертый квартал 2009 года. Стоимость аудиторской проверки составила 480 тыс. руб.

Завершен первый этап аудита данной организации. Клиенту представлен отчет об аудиторской проверке с описанием выявленных существенных ошибок и рекомендациями по их устранению

По результатам аудита выявлено, что организация за счет неоправданной «осторожности» за 9 месяцев 2009 года переплатила налог на прибыль на сумму 1,9 млн. рублей, в том числе:

  • за счет того, что не полностью учла при исчислении налогооблагаемой прибыли расходы на содержание находящегося на ее балансе объекта социально-культурной сферы, приносившего доход в этом периоде, включая стоимость земельного участка, приобретенного для целей эксплуатации этого объекта у муниципального образования;
  • за счет того, что не учла в составе расходов стоимость акций организации, ликвидированной после окончания процедуры банкротства.

В результате еще до окончания проверки помимо будущего и предполагаемого эффекта от оказания аудиторских услуг в виде аудиторского заключения, клиент получил прямую экономическую выгоду, составившую 1,42 млн. руб. или иначе окупил свои расходы на аудит более, чем в 2,9 раза!

Почему мы с уверенностью называем данный эффект от проведения аудита прямой экономической выгодой клиента?

Справедливо ведь сказать, что к возврату из бюджета клиент получит свои собственные деньги на законных основаниях, а не некую сумму, которую «волшебник-аудитор» добыл ему откуда-то извне!

Это обусловлено тем, что альтернативы аудиту в вопросе оптимизации на налогообложении выглядят весьма призрачными.

В самом деле, какова возможная альтернатива?

Содержать в штате специалиста, профессионально занимающегося оптимизацией налогообложения, налоговым планированием.

Однако чем отвечает такой специалист за правильность принятых им решений. Максимум – риском увольнения, что само по себе никак не компенсирует возможные убытки организации в виде штрафных налоговых санкций.

Чем мы гарантируем правильность своих решений?

АУДИТОРСКОЙ ФИРМОЙ «СТИМУЛ» применяется достаточно сложная и эффективная система планирования и контроля качества аудита. Главный ее принцип состоит в том, что ни одно решение в отношении выявленных при аудиторских проверках ошибок и рекомендаций клиенту по их устранению не принимается аудитором единолично, а непременно подтверждается мнением другого специалиста, осуществляющего контроль качества аудита и доводится до клиента только после такого подтверждения.

 АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «СТИМУЛ» осуществляет также страхование своей гражданской ответственности за неисполнение условий договора на оказание аудиторских услуг с размером страхового возмещения до 5 млн. руб. С 1 января 2009 года в соответствии с действующим законодательством страхование ответственности аудиторов стало добровольным. Однако мы не планируем отказываться от практики страхования аудиторских рисков.

Правовые позиции, выраженные нами при проведении аудиторских проверок, мы также готовы защищать в налоговых органах и в арбитражных судах.

Но главное и бесценное достояние для аудиторской компании – это ее доброе имя и безупречная деловая репутация. Специфика аудиторской деятельности такова, что без них попросту невозможно существование на рынке. Именно целью подтверждения своего доброго имени, а не стремлением избежать гражданской ответственности мотивированы основные принципы нашей работы: ответственность и качество.

Как показывает практика, подтверждение правомерности тех или иных действий, в особенности связанных с оптимизацией налогообложения, аудитором, создает некую психологическую уверенность у клиента, служит ему определенной гарантией. Нередки случаи, когда клиент не принимает самостоятельно ответственных решений, не получив одобрения аудитора. Так произошло и в рассмотренном выше примере. «Почему Вы отказались от уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму этих расходов?», - задали мы вопрос главному бухгалтеру организации-клиента, и получили ответ: «Ждали вашего заключения на этот счет!»

С учетом сказанного выше это вполне оправдано. 

Для скептиков

Многие, вероятно, возразят, что более распространенная ситуация – все же недоплата налогов, чем переплата. Поэтому скорее следует ожидать, что условием подтверждения бухгалтерской отчетности станет предложение аудитора произвести доплату налогов. А на то, что расходы на аудит окупятся, как в описанном примере, рассчитывать не придется.

С первым утверждением можно согласиться. Со вторым – точно нет. Ведь выявление фактов занижения налоговых обязательств клиента при проведении аудита, дает возможность клиенту самостоятельно устранить ошибки и избежать уплаты налоговых санкций. Поэтому в случае выявления аудитором недоплаты клиентом налогов, экономический эффект от этого также возникает, но только касается будущих расходов организации.

Для экономных

Безусловно, существует как минимум две группы организаций, для которых даже все приведенные доводы об эффекте от пользования аудиторскими услугами окажутся не убедительными.

Первые справедливо скажут: «Наша организация осуществляет только текущую деятельность. Механизм налогообложения у нас надежно отлажен. Все, что нам требуется от аудиторской фирмы – это подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности».

Вторые отметят, что озадачившись налоговыми проблемами своего бизнеса, вовсе не считают нужным тратиться на аудит бухгалтерской отчетности.

Мы уже учли Ваши пожелания и разработали для Вас две специальные программы:

  • экспресс-аудит – экономичная программа аудита годовой бухгалтерской отчетности для малых предприятий стоимостью от 40 тысяч рублей;
  • налоговый аудит – гибкая программа анализа правильности исчисления организацией налоговых платежей, включающая в себя только вопросы налогообложения и не предполагающая выражение мнения аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности. Заказчик такого аудита может по своему усмотрению ограничиться любым интересующим его кругом вопросов по исчислению и уплате налогов (например, ограничить его одним или несколькими налогами, оценкой налоговых последствий отдельных сделок или их видов и т. п.), а квалифицированные специалисты АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ «СТИМУЛ» помогут Вам сформулировать эти вопросы, оформят в соответствии с ними детализированное задание на аудит и реализуют его.

Эффект от этих видов аудита по сравнению в общей, достаточно обширной программой аудиторской проверки состоит в экономии затрат времени на проведение аудита, что соответственно обеспечивает их значительно меньшую стоимость.